Wtorek
06.10.2026
nr 279 (7737 )
ISSN 1734-6827

Hyde Park Corner



Temat: POszczercom miękną rury

Autor: domiś2  godzina: 07:19
"Argumenty August argumenty." argumentów żąda ten, który wciąż pisze pierdulamenty... "Ciekawi mnie co można zarzucić Nawrockiemu?: łatwiej można napisać czego mu nie można zarzucić :-) główne zarzuty: - łamanie Konstytucji - uzurpacja - nieróbstwo - nieskuteczność (poza wetami nie zrobił nic) SUKCESY = Ziobro, a nie przepraszam, nakupił sobie koni za naszą kasę, więc za sukces można uznać utrzymanie prawidłowej postawy w czasie jazdę na kucyku.

Autor: bfgj  godzina: 09:26
Argumenty domiś2 argumenty. Proszę podać konkret łamania Konstytucji. Jednak najpierw tą Konstytucję przeczytaj.

Autor: domiś2  godzina: 14:33
alfabet, twoje kolejne pierdalamenty. Twojej Radzieckiej Konstytucji czytał nie będę. Konkret? pierwszy z brzegu - ma obowiązek przyjąć ślubowanie od sędziego TK Berka, którego wg Konstytucji Polskiej (nie twojej ruskiej) wybiera Sejm. Sejm, nikt inny. Uzurpuje sobie prawo do oceny wyboru sędziego do TK, a takiego prawa żaden zapis Konstytucji Polskiej (nie twojej ruskiej) mu nie daje! Tylko sejm wybiera i tylko Sejm może oceniać, czy ten ktoś spełnia warunki. I tak można bez końca. Teraz kupił sobie koniki za naszą kasę i tu ma jedyny sukces - utrzymanie koników tanio nas kosztuje, bo może je karmić słomą z bucików.

Autor: bfgj  godzina: 16:25
@domiś2 Wskaż mi konkretną podstawę prawną która na prezydenta nakłada taki "OBOWIĄZEK" Manipulacja faktami niczego tu nie zmieni i nie sprawi że masz rację. Podobnie dokonałeś manipulacji w jednym z wpisów jakoby to Nawrocki utajnił proces z Onetem. Było dokładnie odwrotnie. Ale uciekłeś od tego tematu udając że go nie widzisz bo doskonale wiesz że nie masz racji. Konkrety domiś2, konkrety , a nie pisanie nie na temat o ruskiej konstytucji i koniach Nawrockiego. Jak chcesz pisać bzdury unikając tematu to przyjmij się do TVNu

Autor: domiś2  godzina: 18:27
Twierdziłeś, że Nawrocki to najlepszy prezydent Konkrety bfgj, konkrety , a nie pisanie nie na temat o tym, że Batyr może decydować kto jest Sędzią TK a kto nie. Sędzie TK wybiera SEJM i NIKT więcej, tak mówi Konstytucja RP Sędzia zostaje Sędziom TK w momencie wyboru przez Sejm i w świetle Polskiej Konstytucji (a nie twojej ruskiej) nikt nie ma prawa tego kwestionować. Konkrety alfabet, konkrety, a nie kolejne już pierdalamenty . Jak chcesz pisać bzdury unikając tematu, to przyjmij się do Ruspubliki. Jak myślisz, że dam się wciągnąć w Twoje fobie i problemy emocjonalne jak kilku kolegów w temacie "niech będzie pochwa", to masz problem z ogarnianiem rzeczywistości. Bajka o wężu i dobranoc!!!

Autor: bfgj  godzina: 18:58
domiś2 Nie zmianiaj tematu. Dyskusja dotyczy "obowiąku przyjęcia ślubowania przez prezydenta" Stwierdziłeś że prezydent ma "OBOWIĄZEK" Więc wskaż podstawę prawną do tego "OBOWIĄZKU" Natomiast to że sędziów TK wybiera Sejm wie nawet małe dziecko i nie jest to przedmiotem sporu bo .Art. 194.Konstytucji mówi o tym jasno.