Piątek
07.08.2026
nr 219 (7677 )
ISSN 1734-6827

Dyskusje problemowe



Temat: Nowy członek Zarzdu Głównego PZŁ

Autor: Onufry wuj  godzina: 04:16
Wuj szczegółów tego problemu nie zna, ale czytać wuj potrafi. No to wuj przeczytał w tym wątku, że rząd Tuska podjął decyzję, by wsadzić do zarządu organizacji polskich myśliwych swojego człowieka o nieakceptowanym przez komentujących peerelowskim życiorysie. A nawet wuj przeczytał komentarze, że rząd Tuska nie miał prawa tego człowieka (ze względu na jego życiorys) do zarządu organizacji polskich myśliwych wsadzić. Do tego momentu brzmi logicznie.... .......ale........ ......ci sami komentujący nie mają żadnych pretensji do umiłowanego przez nich rządu Tuska który tak zdecydował, lecz mają pretensje do organizacji polskich myśliwych 😂 Przeto wuj zaczyna przypuszczać że owszem, problem faktycznie jest, ale głównie ze zlepkami podczaszkowymi tych komentujących...😵‍💫🤪🙃

Autor: Dantek  godzina: 10:17
ad. sytywilk Nie ma szans aby się dowiedzieć, ale chyba blisko pensji konowałów

Autor: August  godzina: 11:06
‘’Przeto wuj zaczyna przypuszczać, że owszem, problem faktycznie jest, ale głównie ze zlepkami pod czaszkowymi tych komentujących.’’ Bardzo rzadko mi się zdarza solidaryzować się z zaistnieniami Sienkiewiczowskiego basałyka. Jednak skala absurdów już tu wyartykułowanych wymaga tego. To może tak ‘’dalece hipotetycznie ‘’ na wyrywki i tematycznie o generałach. Hupert dalece hipotetycznie - gdyby w miejsce Pietrzaka powołano Andersa to podlegał by ustawie lustracyjnej w PZŁ? Zlepki pod czaszkowe będą twierdzić, że TAK- bo jakim to niby cudem bez kolaboracji z sowiecką i polską ówczesną ‘’ubecją ‘’ to się mogło udać. Namacalnym przykładem TW Kazimierz - jakim cudem bez kolaboracji z ubecją 20 lat na stolcu? Wielokrotnie zabierałem w tym temacie głos i podobnie jak Artur zadaję to pytanie ‘’czy nie była to wyłącznie wstrętna, pisiorska zagrywka? ‘’ . Im więcej lat mija od uchwalenia to nabieram przekonania, że już samo pojęcie lustracja to piramidalny bełkot. Bo co do zasady - każda lustracja rozpoczyna się od weryfikacji – przeglądu postępowania i kompetencji. Osoby powiązane ze skompromitowanym rządem i wiarygodnie oskarżone o korupcję lub łamanie prawo są odwoływane. Urzędnicy mianowani na podstawie powiązań politycznych powinni zostać usunięci. To co my dziś widzimy nie tylko na scenie politycznej?. Uważam od zawsze, że jedynym organem powołanym do weryfikacji zarzutów lustracyjnych jest władza sądownicza Jak to się odbywało wyartykułowałem wpisem Autor: August Data: 27-07-26 00:08 (forum.lowiecki.pl/read.php?f=11&i=705238&t=705208)‘’ Pisiorska zagrywka ‘’wyrokami niezawisłych sądów przywróciła porządek prawny prawie w 90% ale nie zmieniła rozumienia tematyki w zlepkach pod czaszkowych – na co mamy tu w piśmie kolejne dowody.

Autor: pięta  godzina: 14:23
No popatrzcie tylko koledzy gdyby ktoś tam w tym ZG PZŁ zaraz na początku wpisał koło tego pana nikt by się tematem powołania go do ZG PZŁ nie zainteresował a tak ...przekombinowano na głupiutkiej sprawie nazwy koła i jest zbędna dyskusja.

Autor: starzec  godzina: 16:36
Zbędna dyskusja? Pisz pan dalej i gloryfikuj pzł. Bez tego byśmy nie wiedzieli jakie orły nami rzadzą. Jeden utrwalacz prl, drugi kolega z koła. Kiedy idziesz pan z nimi na mszę? Albo przynajmniej jaki pochód.

Autor: pięta  godzina: 17:36
Jak uczy nas biblia ostatni będą pierwszymi nikt nie rodzi się ideałem a życie często stwarza okazje by ludzie wchodzili świadomie lub nie w pewne układy także i te polityczne.Zawsze było tak ,że jednym się one podobały innym odwrotnie,Na łożu śmierci wszyscy są równi .Nawet Wojciech Jaruzelski na łożu śmierci poprosił o kontakt z księdzem katolickim/ choć ponoć był ateistą / więc coś w tym jest ,że na końcu nie liczą się żadne przynależności i przekonania bo to jest koniec nic tam ze sobą nie weźmiemy czy biedny czy bogaty, wierzący czy ateista wszyscy powtarzam WSZYSCY panie starzec bezpowrotnie przeminiemy więc po co się szarpać za tego naszego krótkiego żywota psuć sobie i innym krew ?Przemyśl sobie to pan przy kolejnych wpisach.

Autor: Renegat  godzina: 19:54
Biblia jest przewodnikiem ludzi wierzących nawet Jaruzelski syn polskiej ziemi ze szlacheckiego domu na sowieckiej służbie przed majestatem śmierci wrócił do korzeni więc patrzcie uczcie się być ludźmi z krwi i kości .

Autor: starzec  godzina: 21:38
Jak przyszło do oceny pana idoli z pzła, panie pięta, to sobie pan przypomniał o miłosierdziu. A jak żeś wypisywał o złych reformatorach, chodziło o myśliwych, którym się pzł nie podoba, to miłosierdzia nie było. A ci pana faworyci z ZG to są miłosierni? Emerytury takie, że większość ludzi może tylko marzyć, przeszłość w prl mało chwalebna, a ciągle głodni cudzych pieniędzy. No i do tego jeszcze wielbiciel Jaruzelskiego, postaci wybitnie nieciekawej, się znalazł. Zespół Kult czy tylko sam Staszewski śpiewał: Nie ma litości dla tych co czynią ohydę.

Autor: August  godzina: 22:30
Tak Starze to zbędna dyskusja, bo wystarczyła by elementarna wiedza - jak, kto, dlaczego, - rozpętał w narodzie dęty temat lustracyjny. Dęty? Bo Główna Komisja Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu (pion śledczy Instytutu Pamięci Narodowej) w okresie rządów Zjednoczonej Prawicowy (2015–2023) kierowała do sądów dziesiątki / setki aktów oskarżenia przeciwko konkretnym osobom. Dotyczyły one dawnych funkcjonariuszy reżimu komunistycznego funkcyjnych UB/SB milicji wojska . Byli to przede wszystkim sędziowie i prokuratorzy z czasów PRL odpowiedzialni za represje wobec opozycji demokratycznej, a także członkowie bardzo szeroko rozumianego aparatu bezpieczeństwa. Prokuratorzy Komisji oskarżali m.in. osoby związane z tłumieniem protestów w grudniu 1970 roku, pacyfikacją kopalni „Wujek”, a także sędziów orzekających z naruszeniem prawa w procesach politycznych. Pełne, bieżące oraz archiwalne listy aktów oskarżenia publikowane są w osobnym rejestrze na oficjalnej stronie internetowej Instytutu Pamięci Narodowej. Dopytam może doszukałeś się tam aktu oskarżenia przeciw gren. brygady Mirosława Gawora – jeśli wyrok był skazujący to sorry. Z tego co mi jest znane najdoskonalszy wywiad Watykański od którego pobierał nauki Mosad ocenił Gawora hu ist hu - „kto jest kto” jako osobę szczególnego zaufania . Może to tylko plotka ale ponoć Jan Paweł II osobiście zażyczył sobie by szefem ochrony z ramienia RP w czasie jego wizyt w Polsce był właśnie on . To dobre jednak motto by adresować go Tobie – no i pozostałym patriotą z już tu zamieszczonego obrazka autoportretowego ‘’ Jak przyszło do oceny pana idoli z pzła, panie pięta, to sobie pan przypomniał o miłosierdziu.’’