Poniedziałek
11.11.2024
nr 316 (7043 )
ISSN 1734-6827

Dyskusje problemowe



Temat: Składka członkowska na zrzeszenie na 2025 r.

Autor: Hupert  godzina: 00:02
A z punktu widzenia właściciela ziemi, to lepszą sytuację ma rolnik francuski, czy polski, który nie ma żadnego wpływu na to, kto poluje na jego gruncie, a o zastrzeleniu psów sąsiada pomyśleć nawet nie może? PS - Jak myśliwych francuskich jest 10 razy więcej jak polskich, a powierzchni kraju mają tylko 76% więcej niż jest w Polsce, to gdzie łatwiej jest Francuzowi zapolować, u siebie, czy w Polsce? A jak dodatkowo ma średnio ponad 2 razy więcej kasy niż Polak, to gdzie pojedzie na polowanie? Gdyba u nas myśliwych było 5 razy więcej jak jest, to francuskich myśliwych polowań w Polsce by nie było.

Autor: jooopsa  godzina: 06:12
Skaflok: Znalazłem odpowiedź na nurtujące Cię pytanie. Myśliwy francuski, tak samo jak polski, też jest zmuszany do płacenia pseudo "odszkodowań" za szkody które które dzika zwierzyna wyrządza na polach rolników - czytaj sam koniec artykułu. (media.lowiecki.plhttps://www.farmer.pl/agroskop/analizy-i-komentarze/francja-ekolodzy-wzywaja-do-zmiany-zasad-polowan-na-dziki,116570.html) Co więcej - z artykułu wynika, że pseudo "odszkodowania" za szkody wyrządzane przez dziki na cudzych polach tak dobijały finansowo francuskich myśliwych, że przerastał ten haracz możliwości finansowe francuskich myśliwych. Hej, cosik mi się zdaje, że reklama "modela francuskiego" coraz bardziej się Piotrowi Gawlickiemu sypie!😜 Sakrable, chłe chłe chłe 🤗

Autor: August  godzina: 10:00
Średni dochód Polaków wynosi tylko 44% średnich dochodów Francuzów, a płacimy więcej za prawo do polowania. No ale u nas jest najlepszy model łowiectwa na świecie i państwo ma PZŁ, który obsadzony nominatami rządzących finansowanymi z pieniędzy myśliwych, nie musi nic robić, a łowiectwo będzie działa. Na taki szwindel nie odważył się żaden kraj UE. Filozofia całej tej tu powyżej prezentowanej pogaduchy to próba dokumentowania czegoś??? - nieakceptowalnego - przez z górą ponad 80 % dziś polujących członków PZŁ w RP. ad. Piotr... ‘’No ale u nas jest najlepszy model łowiectwa na świecie.’’ Bo jest oto dowód w sprawie ; Demokracją bezpośrednią wybierane są zarządy kół i ich przedstawiciele / delegaci itp. Mający w ramach np. NRŁ czynić jeszcze więcej doba w szczęśliwości obecnego modelu polowania. Przestaje być to już nawet zabawne. Gdy kolejnego reformatora - łapie się tu za rękę wypisującą koszałki-opałki. No i - rezultatem końcowym jest stwierdzenie reformatora – To Nie Moja Ręka Pis - ała. Wniosek – jak bardzo potrafi być zaraźliwa mądrość czerpana z PIS- uaru.

Autor: Renegat  godzina: 11:00
Widać że bardzo dużo ,,kolegów "chce trwania najlepszego na świecie modela a w demokracji większość ma rację nawet jeśli krzywdzi innych i gada głupoty ,

Autor: jooopsa  godzina: 23:40
"jak bardzo potrafi być zaraźliwa mądrość czerpana z PIS" Że co Auguście??? Imputujesz Piotrowi Gawlickiemu że jest pisiorem???? No przecież można mu przypisać różne sympatie, ale na pewno nie pisiorskie... Widzę takie możliwości sympatii piotrowych: 1. Platforma Obywatelska 2. Albo Koalicja Obywatelska 3. Albo Donald Tusk 4. A gdy żadna z trzech poprzednich ewentualności, to jeszcze nam zostaje Platforma Obywatelska 🤗 A że ty sam Auguście też jesteś pełowcem i się z Piotrem Gawlickim diametralnie różnisz? To też żaden paradoks, wszak pełowienie jest ze swej definicji brakiem jakiejkolwiek logiki, konsekwencji i sensu 😆