|
|
|
|
Pytał: Sz.Krzysztof
Data: 08/11/2010
Publikacja: 09/11/2010
Pytanie: Na WZ Komisja Uchwał i Wniosków przygotowała i przedstawiła wnioski z sali jako gotowe już uchwały, następnie uchwały te przewodniczący obrad poddał pod głosowanie. Wyniki głosowania nad każdą uchwałą są zaprotokołowane przez sekretarza WZ w protokole z WZ. Po akcie głosowania w dyskusji jeden z Kolegów nie zgadza się z takim trybem twierdząc, że uchwały te winny być wnioskami do ZK, który jako uchwały winien je przedstawić do głosowania na następnym WZ. Proszę o opinię na ten temat.
Odpowiedź:
Odpowiedź zależy od charakteru uchwał, które były głosowane. Jeżeli uchwały te były zapowiedziane przez zarząd w porządku obrad WZ, procedura była właściwa i kolega kwestionujący uchwały nie ma racji. Jeżeli zaś wnioski padające z sali do Komisji Uchwał i Wniosków dotyczyły spraw nie ujętych w porządku obrad i wniosków tych nie dałoby się podciągnąć pod istniejące w porządku obrad punkty, np. pod plan działań lub budżet, to kolega kwestionujący podjęte uchwały ma racje. Nie można przyjmować na WZ uchwał, których tematyka nie była znana członkom przed WZ.
|
|
|
|
