|
|
|
|
Pytał: Arton
Data: 21/12/2004
Publikacja: 28/08/2005
Pytanie: Na posiedzeniu zarządu prezes wniósł na piśmie rezygnację z pełnienia funkcji. Na następnym posiedzeniu, pozostali członkowie zrządu upoważnili łowczego do zastępowania prezesa do czasu walnego zgromadzenia. Czy jest to zgodne z prawem?
Odpowiedź:
Odpowiedź na postawione pytanie będzie zależeś od sposobu wyboru zarządu na Walnym Zgromadzeniu.
Jeżeli wybór zarządu dokonany został w ten sposób, że wybrani przez WZ jego członkowie konstutuowali się sami, to znaczy na swoim posiedzeniu określili funkcje dla każdego z nich, to uchwałę zarządu o powierzeniu obowiązków prezesa łowczemu koła należy uznać za dopuszczalną. Pozostaje tylko rozstrzygnąc, czy zgodnie ze statutem koła, zarzad może pracować w mniejszym osobowo składzie. Tak będzie, jeżeli statut koła określa widełkowo ilość członków zarządu, np. 4-5 osób, a liczba członków zarzadu mieści się w tej granicy. Gdyby się nie mieściła, to konieczne byłoby zwołanie Nadzwyczajnego WZ celem uzupełnienia składu zarządu i do tego czasu zarząd może pracować bez aktywnego udziału prezesa, bo formalnie koło ma prezesa do chwili odwołania go z tego stanowiska przze WZ, np. w wyniku złożenia rezygnacji.
Gdyby jednak wybory zarządu odbywały się przez głosowanie kandydatur na poszczególne funkcje w zarządzie, to zarząd nie ma prawa uchwalać przejęcia obowiązków prezesa przez innego członka zarządu. Jedynym rozwiązaniem w takiej sytuacji jest zwołanie przez zarząd Nadzwyczajnego WZ i wybór nowego prezesa na okres do końca bieżącej kadencji. W takiej sytuacji zarząd może pracować bez aktywnego udziału prezesa, a konieczne decyzje formalne, które musiałby podejmować prezes, np. zwoływanie posiedzeń zarząd, dokonywać uchwałą całego zarządu. Tak jak i w sytuacji opisanej wyżej, koło formalnie ma prezesa do czasu odwołania go przez WZ.
|
|
|
|
