strona główna forum dyskusyjne


























Pytał: Bartosz Pawelski
Data: 28/11/2005
Publikacja: 01/12/2005
Pytanie: Przewodniczący komisji d/s uchwał i wnioskow zdaje, po interwencji ZK, protokól dla skekretarza koła po uplywie ok 4 miesięcy od dnia WZ koła. Protokól jest nie podpisany, brak na nim skladu czlonków komisji, daty - czy protokół taki ma moc prawną?

Odpowiedź:
To w ogóle jakieś nieporozumienie.

Komisja uchwał i wniosków jest organem WZ, działa tylko na tym WZ i nie ma prawa wynosić, przynosić, uzupełniać itp. dokumenty po WZ. Uchwąły i wnioski komisji powinny były zostać odczytane i przyjęte na WZ. To WZ komisja powinna była te uchwały i wnioski
dostarczyć przewodniczacemu obrad i WZ powinno było je przyjąć lub odrzucić w głosowaniu, a ewentualny protokół komisji znaleźć się jako załącznik do protokółu z WZ. Głosowanie powinno odbywać się pod kierunkiem przewodniczącego WZ, bo to on odpowiada za prowadzenie WZ.

Jeżeli głosowanie nad uchwałami i wnioskami komisji nie odbyło się, to niezależnie co obecnie komisja doniesie, materiały te są bezwartościowe. Jeżeli głosowano, to przewodniczący i sekretarz WZ powinni zapewnić, że w protokóle z WZ jest to, co WZ przyjęło i żadne dokumenty komisji nie powinny być przyjmowane po WZ przez ZK i to jeszcze jako obowiązujące koło.

Szukaj   |   Ochrona prywatności   |   Webmaster
P&H Limited Sp. z o.o.