|
|
|
|
Pytał: Mirosław Kubicki
Data: 28/11/2005
Publikacja: 05/12/2005
Pytanie: KR wnioskowała o nie udzielenie absolutorium trzem członkom zarządu. W trakcie dyskusji z sali padł wniosek nie pochodzący od członków K R, aby głosować absolutorium na cały zarząd. W głosowaniu ustalono , że odbędzie się jedno głosowanie na wszystkich członków zarządu w wyniku, tego głosowania cały zarząd otrzymał absolutorium. Czy W Z członków koła mogło zmienić wnioski KR poprzez zmianę formy głosowania absolutorium?
Odpowiedź:
Forma głosowania absolutorium wynika ze statutu koła, a nie z wniosku KR. Jeżeli statut koła nie precyzuje, czy absolutorium udziela się każdemu członkowi oddzielnie, czy też całemu zarządowi, to WZ decyduje, jak głosować będzie absolutorium. Jeżeli w tym konkretnym kole tak jest, to głosowanie wniosku z sali o absolutorium dla całego zarządu, a nie jak chciała KR indywidualnie, jest uprawnione i po decyzji WZ o głosowaniu na cały zarząd, głosowanie absolutorium w ten sposób jest jak najbardziej prawidłowe.
Jeżeli zaś ze statutu koła wynika, że głosowanie absolutorium możliwe jest tylko indywidualnie na każdego z członków zarządu, to zmiana sposobu głosowania, nawet przy zgodzie większości obecnych, nie może mieć miejsca. Jeżeli więc w tym kole statut nakazuje indywidualne otrzymanie absolutorium, to ZO powinien uchylić uchwałę o głosowaniu na cały zarząd i w konsekwencji tak udzielone abolutorium. Powinie był to zrobić z urzędu po zapoznaiu się z protokółem z WZ, ale tak samo jak wyżej, może to zrobić w trybie nadzoru w każdym czasie.
|
|
|
|
