|
|
|
|
Pytał: radces
Data: 23/03/2006
Publikacja: 24/03/2006
Pytanie: Jakie są ewentualne konsekwencje niepodpisania ( np. z powodu niezgadzania się na proponowaną treścią lub jeśli np. nie było danego członka KR na kontroli) protokułu KR z kontroli Zarządu KŁ? Czy jeśli 2 na 3 członków KR takiego protokułu niepodpiszą (zrobi to tylko przewodniczący), to czy mogą oni przedstawić własne zdanie/protokuł?
Odpowiedź:
Protokół KR, który rozumiem jest jej sprawozdaniem, przyjmowany jest w głosowaniu na posiedzeniu KR. Jeżeli sprawozdanie nie uzyska większości, bo np. 2 członków jest przeciw, a 1 jest za, nawet gdyby to był przewodniczacy KR, to ten protokół nie jest dokumentem KR i nie może być przedstawiany jako sprawozdanie KR na walnym zgromadzeniu. Jeżeli któryś z człokoów KR jest nieobecny, albo wstrzyma się od głosu i sprawozdanie uzyskuje w głosowaniu 1 głos za i 1 głos przeciw, to też nie zostało przyjęte i nie jest stanowiskiem KR.
Sprawozdanie KR musi być przyjęte przez te komisję, a wieć w głosowaniu uzyskać więcej głosów za niż przeciw.
Członek.członkowie KR, którzy nie zgadzają się z przyjętym większością KR sprawozdaniem, mogą wyrazić swoje zdanie w dyskusji na WZ, a czy zrobią to w formie wypowiedzi, czy odczytanego zdania odrębnego, nie ma to żadnego znaczenia.
|
|
|
|
