strona główna forum dyskusyjne


























Pytał: Admin
Data: 12/05/2006
Publikacja: 12/05/2006
Pytanie: Czy WZ zwołane powtórnie, bo poprzednie nie spełniało wymogów statutowych, musi dla swoje ważnosci zgromadzić co najmnie 50% członków koła?

Odpowiedź:
Odpowiadając 2 dni temu na pytanie o tematyce zbliżonej do powyższego, wyraziłem w nim błędny pogląd nt. ważności WZ w tzw. "drugim terminie", jezeli będzie na nim mniej niż 50% członków koła. Pradopodobnie przez nieuwagę, albo jeszcze mając w głowie zeszłoroczne prace nad statutem, pomyślałem o wersji statutu, którą maglowała komisja stautowa, której propozycja w wersji przyjętej na zjeździe została zastąpiona likwidacją pojęcie "drugiego terminu".

Warto przypomnieć, jak brzmiał §59 ust.3 projeku statutu od 26 kwietnia 2005:

W przypadku gdy walne zgromadzenie nie odpowiada wymogom określonym w statucie należy zwołać je ponownie z zachowaniem wymogów § 57. Walne zgromadzenie władne będzie wtedy podejmować uchwały bez względu na liczbę uczestniczących członków z wyjątkiem przypadku dotyczącego rozwiązania koła, jego podziału lub połączenia.

W wersji obowiązującej zapis powyższy zaś brzmi:

W przypadku, gdy walne zgromadzenie nie odpowiada wymogom określonym w Statucie i nie zastosowano trybu określonego w ust. 2, należy zwołać je ponownie z zachowaniem wymogów § 57 i 58..

Powyższe nie pozostawia żadnej wątpliwości, że powtórnie zwołane WZ koła, jeżeli na poprzednim nie było co najmnie 50% członków, też musi dla swojej ważności zgromadzić 50% członków koła. Jeżeli żadne z prawidłowo kolejno zwoływanych WZ nie zgromadzą 50% członków koła, to WZ można zwoływać w nieskończoną ilość razy bez możliwości realizacji statutowych praw i obowiązków WZ.

Nie trzeba chyba tłumaczyć, że takie rozwiązanie idzie na rękę tym członkom kół, którym zależy na paraliżu koła, a w konselkwencji na jego rozwiązaniu, tylko dlaczego statut PZŁ staje w obronie właśnie tych członków, a nie tych, którzy wykonując swoje prawo i obowiązek na kolejne WZ przychodą i nic z tego nie wynika? Na to pytanie nie znajduję już odpowiedzi.

Szukaj   |   Ochrona prywatności   |   Webmaster
P&H Limited Sp. z o.o.