|
|
|
Pytał: awer
Data: 02/01/2007
Publikacja: 02/01/2007
Pytanie: NWZ zatwierdziło porządek obrad poprzez głosowanie z punktem "Głosowanie w sprawie wykluczenia z członków koła". Zarządzono głosowanie i wyniku głosowania 14 osób było ZA, a 10 PRZECIW uchwale zarządu. Czy daną osobę skreślono, czy pozostaje na liście członków koła?
Odpowiedź:
Opisane działania WZ są praktycznie punkt po punkcie niezgodne ze statutem PZŁ.
1. WZ nie zatwierdza porządku obrad (od 1 stycznia 2006 r.)
2. Tytuł punktu wydaje sie niezgodny z sytuacją faktyczną. Domniemuję, że zarząd skreślił kogoś za niepłacenie składek, a ten odwołał się do WZ. WZ powinno rozpatrywać punkt o rozpatrzeniu odwołania. Jeżeli zaś zarząd stawia na WZ uchwałę o wykluczeniu danej osoby z koła, to musiał wcześniej przeprowadzić całą procedurę opisaną w statucie obowiązującym od 1 stycznia br. Najważniejszym elementem tej procedury jest przygotowanie uzasadnienia i przekazanie go do wiadomości zainteresowanego oraz członków koła. Z pytania nie wynika, czy mamy do czynienia z pierwszą czy drugą sytuacją.
3. Analizując same głosowanie, to wynik przy rozpatrywaniu odwołania od skreślenia utrzymywałby uchwałę o skreśleniu w mocy i członek przestawałby być członkiem koła (choć głosowane powinno być odwołanie, a jeżeli ZA jest więcej, to odwołanie uwzględniono), ale w głosowaniu wykluczenia ilość głosów za wykluczeniem była za mała i członek nie został wykluczony z koła, bo do wykluczenia potrzbne byłoby 16 głosów.
|
|
|
|