|
|
|
|
Pytał: Tadeusz
Data: 14/05/2007
Publikacja: 16/05/2007
Pytanie: Czy mam rozumieć tak, że przy obecnych 2/3 członków na walnym zgromadzeniu ponad połowa jest za wykluczeniem, wówczas uchwała jest prawomocna i wyklucza członka z koła?
Odpowiedź:
Rozumowanie przytoczone w pytaniu jest nieprawidłowe.
Pomijając wymagania proceduralne sprzed głosowania takiej uchwały, które muszą być spełnione, podczas głosowania na WZ musi być obecna co najmniej połowa członków koła i co najmniej 2/3 z obecnych i głosujących musi poprzeć taką uchwałę. Przykładowo, koło liczy 50 członków, obecnych i głosujących na WZ jest 27, a wiec istnieje kworum, bo obecnych jest co najmniej 50% członków, wtedy co najmniej 18 musi zagłosować za wykluczeniem, żeby uchwałę uznać za przyjetą. Sformułowanie "2/3" w statucie oznacza konieczną ilość głosów za wykluczeniem z grona kworum obecnego na WZ, a nie oznacza 2/3 liczby członków koła, jako wymaganej liczbę głosujących na WZ.
|
|
|
|
