Łowiectwo - Myśliwi - Polowanie - Koła Łowieckie - Łowiecki portal członków PZŁ

Redaktorzy dziennika Łowiecki piszą
Wojciech Cieplak opoką PZŁ	autor: Redakcja "Łowiecki"

Poniżej zamieszczamy list otrzymany od jednego z naszych czytelników. Osoba w nim opisana, to Wojciech Cieplak, wieloletni przewodniczący ZO PZŁ w Warszawie, postawiony na tym stanowisku przez Lecha Blocha. Myśliwi pamiętają go między innymi z tego, że w uzgodnieniu z Lechem Blochem, nie wystawili żadnego sztandaru PZŁ na pogrzeb Jacka Tomaszewskiego, Przewodniczącego ZG PZŁ do kwietnia 1997 r., kiedy to dwóch ziomków z Ciechanowa, Ireneusz Michaś i Lech Bloch, przejęło PZŁ na kolejne 20 lat. Na pogrzebie w lutym 2016 r. Jacka Tomaszewskiego, żołnierza Armii Krajowej, który w Powstaniu Warszawskim przeszedł szlak bojowy Wola – Stare Miasto – kanały – Śródmieście Północ – Śródmieście Południe, były honory wojskowe, ale PZŁ udawał, że nie ma z nim nic wspólnego. Nic dziwnego, tajni współpracownicy służby bezpieczeństwa PRL-u, żołnierzy AK nie szanowali.

Koledzy Myśliwi,

Wielokrotnie pojawiały się głosy, że w polskim łowiectwie dzieje się źle. Rzadko niestety wskazuje się osoby, które za ten zły stan odpowiadają. Z wielkim zdziwieniem dowiedziałem się, że twórcą projektu rozporządzenia dotyczącego zasad wydzierżawiania obwodów łowieckich jest Wojciech Cieplak. Czas może żeby Koledzy dowiedzieli się kim jest Pan Cieplak, i może wówczas łatwiej zrozumieją ideę zapisów aktów prawnych, które przygotowuje Pan Cieplak.

Komentarzy: 5

więcej>>

Redaktorzy dziennika Łowiecki piszą
Łowiectwo normalne - szkody łowieckie	autor: Piotr Gawlicki

Przedstawiłem już rozwiązania dwóch spraw przyszłego łowiectwa normalnego w Polsce, tworzenie obwodów łowieckich oraz wykonywanie polowania. Teraz przyszła kolej na jedną z bardziej newralgicznych spraw, z którą przez ostatnie 68 lat politycy i rządzący oraz rolnicy i myśliwi mieli największe problemy. Myślę o szkodach łowieckich i odszkodowaniach za nie, czego nie udawało się satysfakcjonująco uregulować, pomimo licznych prób. Przyczyną tych niepowodzeń, po odzyskaniu suwerenności i zdemokratyzowaniu państwa, było kurczowe trzymanie się rozwiązań opartych na przesłance załatwienia problemu bez udziału właściciela zwierzyny, Skarbu Państwa.

Od razu zastrzegam, że chociaż obecna ustawa definiuje jako szkody łowieckie dwa rodzaje szkód, to niniejszy artykuł dotyczy tylko szkód w uprawach i płodach rolnych dokonanych przez zwierzynę wskazaną ustawą. Państwo i wspierający go PZŁ zakładają, że problem tych szkód załatwią sami myśliwi, którzy za możliwość polowania finansować będą szkody.

Komentarzy: 28

więcej>>